Organo: T.A.R.
Categoria: Nessuna
Tipo documento: Ordinanza T.A.R.
Data provvedimento: 17-11-2022
Numero provvedimento: 667
Tipo gazzetta: Nessuna

Viticoltura - Dichiarazioni obbligatorie di vendemmia e di produzione di vino - Domanda di annullamento di provvedimento con cui sono state cancellate dallo schedario alcune superfici rivendicabili da parte di società per DOC Rosso di Montalcino e DOCG Brunello di Montalcino - Omessa presa in considerazione della DUA (dichiarazione unica aziendale) da parte della Regione - Presa in carico per affittanza di nuove superfici vitate - Obbligo della Regione di pronunciarsi sulla DUA.



ORDINANZA


 

sul ricorso numero di registro generale 1367 del 2022, proposto da
 

Società Agricola di Donato Arve di Di Donato Aniceto e C. S.n.c., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Vittorio Chierroni e Laura Chierroni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il loro studio in Firenze, via de' Rondinelli 2;
 

contro

la Regione Toscana in persona del Presidente pro tempore della Giunta e l’Agenzia Regionale Toscana per le Erogazioni in Agricoltura-A.R.T.E.A. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentate e difese dall'avvocato Maria Letizia Falsini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;


nei confronti

Borgo Scopeto e Caparzo S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Riccardo Tagliaferri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Firenze, via degli Artisti 20;


per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

- del provvedimento (o dei provvedimenti) di ignoti numero e data con il quale (i quali) dalla Regione Toscana e/o da ARTEA in persona dei competenti rispettivi Dirigenti, in conseguenza di DUA presentata dalla Società Borgo Scopeto e Caparzo Srl, sono state cancellate dallo schedario delle superfici rivendicabili da parte della Società Di Donato ARVE di Di Donato Aniceto e C Snc superfici per MQ 23997 DOC Rosso di Montalcino (B219) codice 5449 e MQ 45118 DOCG Brunello di Montalcino (A002) codice 4062 “a seguito di decreto di trasferimento di beni immobili del Tribunale di Siena – Lotto 11 Procedure Esecutive riunite N. 100/2010 – 170/2010, n. 94/2012 e n. 48/2020 ex Trib. Montepulciano verso l'acquirente Az. Borgo Scopeto e Caparzo Srl Società Agricola – Montalcino. Codice Unico Ute: 0052495052405201402” ed è stata disposta l'iscrizione delle stesse superfici nello schedario viticolo della Società Borgo Scopeto e Caparzo Srl;

- dello schedario delle superfici rivendicabili riferibile alla Società ricorrente e alla Società controinteressata nella parte in cui prevede la cancellazione delle dette superfici per MQ 23997 DOC Rosso di Montalcino (B219) codice 5449 e MQ 45118 DOCG Brunello di Montalcino (A002) codice 4062 e iscrive le stesse superfici alla Società Borgo Scopeto e Caparzo Srl “a seguito di decreto di trasferimento di beni immobili del Tribunale di Siena – Lotto 11 Procedure Esecutive riunite N. 100/2010 – 170/2010, n. 94/2012 e n. 48/2020 ex Trib. Montepulciano verso l'acquirente Az. Borgo Scopeto e Caparzo Srl Società Agricola – Montalcino. Codice Unico Ute: 0052495052405201402”;

- per quanto occorrer possa, delle comunicazioni datate 28 settembre 2022 e 13 ottobre 2022, a Firma del Dirigente della Direzione Generale Agricoltura e Sviluppo Rurale Settore: Attività Gestionale Sul Livello Territoriale di Siena e Grosseto Gestione della Programmazione Leader della Regione Toscana, Dr. Daniele Visconti, con le quali, nel riscontrare le comunicazioni e richieste avanzate dalla Società ricorrente, si è rilevato l'intervenuto trasferimento delle superfici rivendicabili in conseguenza di decreto di trasferimento di beni immobili del Tribunale di Siena;

- per quanto occorrer possa, del parere di ignoti numero e data reso dal Settore Produzioni Agricole, Vegetali e Zootecniche Promozione della Regione Toscana richiamato nella nota del 13 ottobre 2022 a firma del Dirigente Regionale Dr. Visconti;

- di tutti gli atti ad essi presupposti, consequenziali e connessi, ancorché sconosciuti alla ricorrente.

 

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio della Regione Toscana, dell’Agenzia Regionale Toscana per le Erogazioni in Agricoltura-A.R.T.E.A. e di Borgo Scopeto e Caparzo S.r.l.;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 16 novembre 2022 il dott. Alessandro Cacciari e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

 

Considerato che la Regione ha omesso di prendere in considerazione la dichiarazione unica aziendale del 21 giugno 2022 inoltrata dalla ricorrente, con cui questa ha segnalato la presa in carico per affittanza di nuove superfici vitate iscritte nel sistema di A.R.T.E.A.;

Considerato che il termine per la dichiarazione di vendemmia è stato stabilito al 30 novembre 2022 ed entro questo termine deve sussistere certezza sulla quantificazione delle superfici rivendicabili da parte della ricorrente;

Ritemuto pertanto di accogliere la domanda cautelare in questi limiti, con conseguente obbligo della Regione Toscana di pronunciarsi sulla citata D.U.A. entro 7 giorni dalla comunicazione o notificazione della presente ordinanza, ferma restando l’attribuzione di superfici rivendicabili già effettuata a favore della controinteressata;



P.Q.M.

 

il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Seconda) accoglie la domanda cautelare nei sensi e limiti di cui in motivazione.

Fissa per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 20 aprile 2023.

Compensa le spese della presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.


Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 16 novembre 2022 con l'intervento dei magistrati:

Carlo Testori, Presidente

Riccardo Giani, Consigliere

Alessandro Cacciari, Consigliere, Estensore